Прокуратура
Фильтр
Документы
КУНЦЕВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ ЩЕРБАКОВ МАКСИМ ВЛАДИМИРОВИЧ РАЗЪЯСНЯЕТ
Вопрос гражданина: «В какой срок проводится индивидуальная профилактическая работа?»
Ответ прокурора: «Индивидуальная профилактическая работа в отношении несовершеннолетних, их родителей или иных законных представителей проводится в сроки, необходимые для оказания социальной и иной помощи несовершеннолетним, или до устранения причин и условий, способствовавших безнадзорности, беспризорности, правонарушениям или антиобщественным действиям несовершеннолетних, или достижения ими возраста восемнадцати лет, или наступления других обстоятельств, предусмотренных законодательством Российской Федерации».
(статья 7 Федерального закона Российской Федерации от 24.06.1999 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»)
КУНЦЕВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ ЩЕРБАКОВ МАКСИМ ВЛАДИМИРОВИЧ РАЗЪЯСНЯЕТ
Вопрос гражданина: «Что входит в понятие «террористическая деятельность»?»
Ответ прокурора: «Террористическая деятельность – деятельность, включающая в себя:
а) организацию, планирование, подготовку, финансирование и реализацию террористического акта;
б) подстрекательство к террористическому акту;
в) организацию незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации), организованной группы для реализации террористического акта, а равно участие в такой структуре;
г) вербовку, вооружение, обучение и использование террористов;
д) информационное или иное пособничество в планировании, подготовке или реализации террористического акта;
е) пропаганду идей терроризма, распространение материалов или информации, призывающих к осуществлению террористической деятельности либо обосновывающих или оправдывающих необходимость осуществления такой деятельности».
(статья 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму»).
КУНЦЕВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ ЩЕРБАКОВ МАКСИМ ВЛАДИМИРОВИЧ РАЗЪЯСНЯЕТ
Вопрос гражданина: «В каких случаях несовершеннолетний считается находящимся в социально опасном положении?»
Ответ прокурора: «Несовершеннолетний, находящийся в социально опасном положении, - лицо, которое вследствие безнадзорности или беспризорности находится в обстановке, представляющей опасность для его жизни или здоровья либо не отвечающей требованиям к его воспитанию или содержанию, либо совершает правонарушение или антиобщественные действия».
(статья 1 Федерального закона Российской Федерации от 24.06.1999 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»)КУНЦЕВСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРОКУРОР Г. МОСКВЫ ЩЕРБАКОВ МАКСИМ ВЛАДИМИРОВИЧ РАЗЪЯСНЯЕТ
Вопрос гражданина: «Какая ответственность предусмотрена за отказ в предоставлении информации?»
Ответ прокурора: «Неправомерный отказ в предоставлении гражданину, в том числе адвокату в связи с поступившим от него адвокатским запросом, и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей».
(статья 5.39 КоАП РФ)
Уголовное дело в отношении жителя Республики Дагестан, обвиняемого в совершении кражи и покушении на грабеж, направлено в суд
Кунцевская межрайонная прокуратура г.Москвы утвердила обвинительный акт в отношении 23-летнего жителя Республики Дагестан. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ (покушение на открытое хищение чужого имущества; кража, то есть тайное хищение чужого имущества).
Расследование установлено, что в 20 января 2025 года обвиняемый, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» в районе Кунцево г. Москвы, подошел к стеллажу, с которого взял 4 упаковки кофе, направился в сторону выхода из магазина, где минуя кассовую зону, покинул помещение торгового зала магазина, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым, причинив своими действиями потерпевшему незначительный материальный ущерб в размере 2 тыс. 600 руб.
В тот же день обвиняемый в указанном магазине пытался похитить еще две упаковки кофе, с которым с места совершения преступления попытался скрыться, не реагируя на неоднократные требования сотрудника магазина вернуть похищенное имущество, однако не смог реализовать свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку был остановлен посетителем магазина, причинив своими действиями потерпевшему незначительный материальный ущерб на сумму 860 руб.
Уголовное дело направлено в Кунцевский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу. Обвиняемому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении.Уголовное дело в отношении гражданина, обвиняемого в совершении кражи, направлено в суд
Кунцевская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 22-летнего гражданина, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).
Расследованием установлено, что в марте 2025 года обвиняемый, находясь в районе Кунцево г. Москвы, увидел банковскую карту, принадлежащую потерпевшей, и во исполнение возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» денежные средства, причинив своими действиями потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 13 тыс. руб.
Уголовное дело направлено в Кунцевский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу. Обвиняемому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.Уголовное дело в отношении жителя Республики Башкортостан, обвиняемого в совершении кражи, направлено в суд
Кунцевская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 43-летнего жителя Республики Башкортостан. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину).
Расследованием установлено, что в январе 2021 года обвиняемый, находясь в районе Кунцево г. Москвы, увидел имущество, за которым потерпевшие не наблюдали, у которых тайно похитил имущество, после чего с места преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшим значительный материальный ущерб на сумму 93 тыс. руб.
Уголовное дело направлено в Кунцевский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу. Обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.Уголовное дело в отношении жителя Московской области, обвиняемого в совершении мошеннических действий, направлено в суд
Кунцевская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 53-летнего жителя Московской области. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере).
Расследованием установлено, что в сентябре 2023 года обвиняемый предложил своему знакомому приобретать в Китайской Народной Республике комплектующие для автомобилей, после чего продавать указанные комплектующие в Российской Федерации, а после их продажи, прибыль будет поделена между обвиняемым и потерпевшим.
Однако обвиняемый не намеревался передавать денежные средства, полученные от продажи комплектующих в адрес потерпевшего, тем самым похитил денежные средства, обманув потерпевшего и причинив своими действия материальный ущерб в особ крупном размере на сумму 2 млн. 650 тыс. руб.
Уголовное дело направлено в Кунцевский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу. Обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Уголовное дело в отношении жителя г. Москвы, обвиняемого в совершении растраты, направлено в суд
Кунцевская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 22-летнего жителя г. Москвы. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ (растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения).
Расследованием установлено, что в марте 2025 года обвиняемый, имя умысел направленный на растрату вверенного ему чужого имущества, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения осуществляя трудовую деятельность в автотехцентре в районе Крылатское г. Москвы, на основании трудового договора, заключенного между индивидуальным предпринимателем и обвиняемым, а также на основании приказа (распоряжения) о приеме на работу, в должности менеджера по продажам в отдел продаж Крылатская, находясь на своем рабочем месте, пользуясь своим должностным положением, выполняя свои непосредственные трудовые обязанности, похитил принадлежащие индивидуальному предпринимателю денежные средства на сумму 216 тыс. руб., причинив ему значительный материальный ущерб.
Уголовное дело направлено в Кунцевский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу. Обвиняемому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.Должностное лицо организации привлечено к административной ответственности за нарушение трудовых прав работников
Кунцевской межрайонной прокуратурой города Москвы по обращению гражданина проведена проверка соблюдения требований законодательства об оплате труда со стороны коммерческой организации, расположенной на территории района Крылатское г. Москвы.
В ходе проверки выявлено, что в нарушение требований части 6 статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работникам выплачивается с нарушением сроков, установленных Положением об оплате труда, кроме того, работникам не выплачена компенсация, предусмотренная
статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации.
По факту выявленных нарушений межрайонной прокуратурой в адрес генерального директора внесено представление об устранении нарушений трудового законодательства, по результатам рассмотрения которого виновное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.
Кроме того, в полном объеме выплачены причитающиеся работникам денежные средства.
Также в отношении должностного лица вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения которого должностное лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 10 тысячи рублей.