Прокуратура

Вопрос гражданина: «В чем заключаются меры воспитательного воздействия, назначенные несовершеннолетнему, совершившему преступление?»

Ответ прокурора: «Согласно ст. 91 Уголовного кодекса Российской Федерации предупреждение состоит в разъяснении несовершеннолетнему вреда, причиненного его деянием, и последствий повторного совершения преступлений, предусмотренных УК РФ.

Передача под надзор состоит в возложении на родителей или лиц, их заменяющих, либо на специализированный государственный орган обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением.

Обязанность загладить причиненный вред возлагается с учетом имущественного положения несовершеннолетнего и наличия у него соответствующих трудовых навыков.

Ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего могут предусматривать запрет посещения определенных мест, использования определенных форм досуга, в том числе связанных с управлением механическим транспортным средством, ограничение пребывания вне дома после определенного времени суток, выезда в другие местности без разрешения специализированного государственного органа. Несовершеннолетнему может быть предъявлено также требование возвратиться в образовательную организацию либо трудоустроиться с помощью специализированного государственного органа. Настоящий перечень не является исчерпывающим».

Вопрос гражданина: «Может ли несовершеннолетнему быть назначено наказание в виде лишения свободы?»

Ответ прокурора: «Согласно ст. 88 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет, на срок не свыше шести лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше десяти лет и отбывается в воспитательных колониях. Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые.

При назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ, сокращается наполовину.

В случае, если несовершеннолетний осужденный, которому назначено условное осуждение, совершил в течение испытательного срока новое преступление, не являющееся особо тяжким, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного может повторно принять решение об условном осуждении, установив новый испытательный срок и возложив на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, предусмотренных частью пятой статьи 73 УК РФ».

Вопрос гражданина: «Каким образом несовершеннолетний осужденный исполняет наказание в виде обязательных работ, если он обучается в образовательном учреждении?»

Ответ прокурора: «Согласно ст. 88 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательные работы назначаются на срок от сорока до ста шестидесяти часов, заключаются в выполнении работ, посильных для несовершеннолетнего, и исполняются им в свободное от учебы или основной работы время. Продолжительность исполнения данного вида наказания лицами в возрасте до пятнадцати лет не может превышать двух часов в день, а лицами в возрасте от пятнадцати до шестнадцати лет – трех часов в день».

Вопрос гражданина: «Какие виды наказаний могут быть назначены несовершеннолетним, совершившим преступление?»

Ответ прокурора: «Согласно ст. 88 Уголовного кодекса Российской Федерации несовершеннолетним может быть назначено наказание в виде штрафа, лишения права заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, лишения свободы на определенный срок».

Вопрос гражданина: «Может ли несовершеннолетнему, совершившему преступление, быть назначено наказание в виде принудительных работ?»

Ответ прокурора: «Согласно ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации принудительные работы несовершеннолетним в качестве наказания не назначаются».

Вопрос гражданина: «Какая установлена ответственность за продажу несовершеннолетнему табачной продукции?»

Ответ прокурора: «Статьей 14.53 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за продажу несовершеннолетнему табачной продукции, табачных изделий, никотинсодержащей продукции, кальянов, устройств для потребления никотинсодержащей продукции, которая влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от сорока тысяч до шестидесяти тысяч рублей; на должностных лиц – от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей; на юридических лиц – от четырехсот тысяч до шестисот тысяч рублей».

Вопрос гражданина: «Какая установлена ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в употребление алкогольной продукции?»

Ответ прокурора: «Статьей 6.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, которое влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч рублей.

При этом в случае совершения указанных действий родителями или иными законными представителями несовершеннолетних, а также лицами, на которых возложены обязанности по обучению и воспитанию несовершеннолетних, данные действия влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей».

Вопрос гражданина: «Является ли несовершеннолетие смягчающим вину обстоятельством в случае совершения административного правонарушения?»

Ответ прокурора: «Согласно ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается совершение административного правонарушения несовершеннолетним.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ обстоятельства, смягчающие административную ответственность, учитываются при назначении административного наказания физическому лицу».

Кунцевской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов в общеобразовательном учреждении, расположенном в районе Крылатское г. Москвы.

В ходе проверки установлено, что при входе в объект вывеска с названием организации, графиком работы организации, плана здания, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне, отсутствует, при входах в помещения в учреждении информация рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне также не дублируется.

В связи с выявленными нарушениями межрайонной прокуратурой директору общеобразовательного учреждения внесено представление об устранении нарушений законодательства о социальной защите инвалидов, по результатам рассмотрения должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

Кроме того, межрайонной прокуратурой вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.13 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 204 района Крылатское г. Москвы должностное лицо образовательного учреждения признано виновным уклонении от исполнения требований к обеспечению доступности для инвалидов объектов социальной инфраструктуры и предоставляемых услуг, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 тыс. руб.

Постановление суда вступило в законную силу.

Кунцевской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка по обращению родителя о получении несовершеннолетним сыном телесных повреждений в период нахождения в образовательном учреждении.

В ходе проверки установлено, что обучающийся образовательного учреждения, расположенного в районе Кунцево г. Москвы, в ходе конфликта с другим учащимся получил телесные повреждения.

Однако образовательным учреждением расследование несчастного случая, произошедшего с обучающимся во время образовательного процесса, в установленном Министерством образования и науки Российской Федерации порядке не проведено.

В связи с выявленными нарушениями межрайонной прокуратурой руководству учреждения внесено представление об устранении нарушений законодательства об образовании.

Кроме того, межрайонной прокуратурой вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.57 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 199 района Кунцево г. Москвы должностное лицо образовательного учреждения признано виновным в нарушении предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающегося образовательной организации, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 тыс. руб.

Постановление суда вступило в законную силу.