Прокуратура

Кунцевская межрайонная прокуратура г. Москвы по обращению жительницы столицы о нарушениях федерального законодательства провела проверку частной образовательной организации.

Как показала проверка, в 2016 году автономной некоммерческой организации предоставлена лицензия на осуществление образовательной деятельности в помещениях по ул. Верейская.

Однако организация в нарушение требований Федерального закона деятельность осуществляет по адресу, который в лицензии отсутствует. 

Таким образом, автономной некоммерческой организацией осуществляется образовательная деятельность с нарушением лицензионных требований, чем также нарушаются права несовершеннолетних обучающихся.

По результатам проверки Кунцевский межрайонный прокурор внес директору образовательной организации представление об устранении выявленных нарушений законодательства и возбудил в отношении должностного лица дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ (осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если такое разрешение обязательно). По постановлению прокурора должностное лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа.

После вмешательства прокуратуры организацией направлено заявление о внесении изменений в реестр лицензий, которое удовлетворено, нарушения законодательства о лицензировании устранены в полном объеме.

Кунцевская межрайонная прокуратура г. Москвы провела проверку по обращению о нарушении жилищных прав инвалида.

В ходе проверки установлено, что 63-летний мужчина, являющийся инвалидом, будучи введенным в заблуждение, под предлогом ремонта квартиры передал на основании договора дарения квартиру и земельные участки общей стоимостью более 7 млн рублей знакомой женщине, являющейся его соседкой.

По результатам проверки прокурор направил в суд исковое заявление о признании договора дарения квартиры недействительным. Требования прокурора удовлетворены в полном объеме, исполнение решения суда на контроле в прокуратуре.

По инициативе прокуратуры возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение).

Рассмотрение искового заявления прокуратуры о признании договора дарения земельных участков, расположенных в Московской области, недействительным, исполнение решения суда, а также ход расследования уголовного дела на контроле.

Кунцевский районный суд г. Москвы вынес приговор в отношении 53-летнего жителя столицы Сергея Федоськина. Он признан виновным по ч. 3 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц). 

Установлено, что Федоськин, являясь опекуном собственника квартиры на ул. Боженко, имея возможность распоряжаться жилым помещением и приняв на себя обязанности по фактическому содержанию имущества, предоставил в 2020 году квартиру в наем для проживания двух человек. 

При этом, в нарушение требований законодательства, Федоськин не исполнял обязанности по содержанию жилья в надлежащем состоянии, допустил бесхозяйственное обращение с ним, выразившееся в необеспечении воздухообмена в помещении, где установлено газоиспользующее оборудование, не провел инструктаж нанимателей по безопасному использованию газового оборудования для коммунально-бытовых нужд, создав тем самым условия угрозы безопасности жизни и здоровья для лиц, проживающих в квартире. 

Указанные действия Федоськина привели к распространению и скоплению угарного газа в ходе использования жильцами для поступления горячей воды неисправного газового проточного водонагревателя, что непосредственно привело к наступлению по неосторожности смерти двух лиц 24 сентября 2021 года. 

С учетом позиции государственного обвинителя Кунцевской межрайонной прокуратуры г. Москвы суд приговорил Федоськина к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Также суд лишил его права заниматься деятельностью, связанной со сдачей в аренду жилых помещений, на срок 2 года.

Вопрос гражданина: «Какие существуют ограничения по видам работ при приеме на работу несовершеннолетних?»

Ответ прокурора: «Применение труда лиц в возрасте до восемнадцати лет запрещается на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, на подземных работах, а также на работах, выполнение которых может причинить вред их здоровью и нравственному развитию (игорный бизнес, работа в ночных кабаре и клубах, производство, перевозка и торговля спиртными напитками, табачными изделиями, наркотическими и иными токсическими препаратами, материалами эротического содержания).

Запрещаются переноска и передвижение работниками в возрасте до восемнадцати лет тяжестей, превышающих установленные для них предельные нормы.

Перечень тяжелых работ и работ с вредными или опасными условиями труда, при выполнении которых запрещается применение труда лиц моложе восемнадцати лет утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.02.2000 № 163».

(ст. 265 Трудового кодекса Российской Федерации)

Вопрос гражданина: «Могут ли несовершеннолетние работать в ночное время?»

Ответ прокурора: «Привлечение к работе работников в возрасте до восемнадцати лет в ночное время запрещается.

Вместе с тем указанный запрет не распространяется на творческих работников средств массовой информации, организаций кинематографии, теле- и видеосъемочных коллективов, театров, театральных и концертных организаций, цирков и иных лиц, участвующих в создании и (или) исполнении (экспонировании) произведений, в соответствии с перечнями работ, профессий, должностей этих работников, утверждаемыми Правительством Российской Федерации с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений».

(ст. 268 Трудового кодекса Российской Федерации)

Вопрос гражданина: «Может ли малолетний заключать сделки?»

Ответ прокурора: «Сделка, совершенная малолетним (несовершеннолетним, не достигшим четырнадцатилетнего возраста), ничтожна.

Каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре – возместить его стоимость.

Дееспособная сторона обязана, кроме того, возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны.

Совершенная малолетним сделка может быть по требованию его родителей, усыновителей или опекуна в его интересах признана судом действительной, если она совершена к выгоде малолетнего.

Исключения составляют мелкие бытовые сделки; сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения, которые малолетние вправе совершать самостоятельно».

(ст. 172 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Вопрос гражданина: «Может ли несовершеннолетний быть подвергнут приводу?»

Ответ прокурора: «Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, свидетель и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, в случае неявки по вызову без уважительных причин могут быть подвергнуты приводу.

Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю или в суд.

Несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет приводу не подлежат».

(ст. 113 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации)

Вопрос гражданина: «Может ли несовершеннолетний отказаться от наследства?»

Ответ прокурора: «Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства».

(ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Вопрос гражданина: «Что относится к жилым помещениям?»

Ответ прокурора: «К жилым помещения относятся жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната».

(ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации)

Кунцевским районным судом г. Москвы вынесен приговор в отношении жителя Московской области. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере).

Подсудимый в июне 2025 года в районе Крылатское г. Москвы незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере с целью личного потребления. Затем подсудимый стал незаконно хранить его при себе, вплоть до момента, пока был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

С учетом позиции государственного обвинителя, подсудимому назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.