Прокуратура

Вопрос гражданина: «Какие существуют ограничения по видам работ при приеме на работу несовершеннолетних?»

Ответ прокурора: «Применение труда лиц в возрасте до восемнадцати лет запрещается на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, на подземных работах, а также на работах, выполнение которых может причинить вред их здоровью и нравственному развитию (игорный бизнес, работа в ночных кабаре и клубах, производство, перевозка и торговля спиртными напитками, табачными изделиями, наркотическими и иными токсическими препаратами, материалами эротического содержания).

Запрещаются переноска и передвижение работниками в возрасте до восемнадцати лет тяжестей, превышающих установленные для них предельные нормы.

Перечень тяжелых работ и работ с вредными или опасными условиями труда, при выполнении которых запрещается применение труда лиц моложе восемнадцати лет утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.02.2000 № 163».

(ст. 265 Трудового кодекса Российской Федерации)

Вопрос гражданина: «Могут ли несовершеннолетние работать в ночное время?»

Ответ прокурора: «Привлечение к работе работников в возрасте до восемнадцати лет в ночное время запрещается.

Вместе с тем указанный запрет не распространяется на творческих работников средств массовой информации, организаций кинематографии, теле- и видеосъемочных коллективов, театров, театральных и концертных организаций, цирков и иных лиц, участвующих в создании и (или) исполнении (экспонировании) произведений, в соответствии с перечнями работ, профессий, должностей этих работников, утверждаемыми Правительством Российской Федерации с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений».

(ст. 268 Трудового кодекса Российской Федерации)

Вопрос гражданина: «Может ли малолетний заключать сделки?»

Ответ прокурора: «Сделка, совершенная малолетним (несовершеннолетним, не достигшим четырнадцатилетнего возраста), ничтожна.

Каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре – возместить его стоимость.

Дееспособная сторона обязана, кроме того, возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны.

Совершенная малолетним сделка может быть по требованию его родителей, усыновителей или опекуна в его интересах признана судом действительной, если она совершена к выгоде малолетнего.

Исключения составляют мелкие бытовые сделки; сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения, которые малолетние вправе совершать самостоятельно».

(ст. 172 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Вопрос гражданина: «Может ли несовершеннолетний быть подвергнут приводу?»

Ответ прокурора: «Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, свидетель и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, в случае неявки по вызову без уважительных причин могут быть подвергнуты приводу.

Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю или в суд.

Несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет приводу не подлежат».

(ст. 113 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации)

Вопрос гражданина: «Может ли несовершеннолетний отказаться от наследства?»

Ответ прокурора: «Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства».

(ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Вопрос гражданина: «Что относится к жилым помещениям?»

Ответ прокурора: «К жилым помещения относятся жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната».

(ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации)

Кунцевским районным судом г. Москвы вынесен приговор в отношении жителя Московской области. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере).

Подсудимый в июне 2025 года в районе Крылатское г. Москвы незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере с целью личного потребления. Затем подсудимый стал незаконно хранить его при себе, вплоть до момента, пока был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

С учетом позиции государственного обвинителя, подсудимому назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.

Кунцевским районным судом г. Москвы вынесен приговор в отношении жителя города Москвы. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета).

Подсудимый в апреле 2025 года в районе Кунцево г. Москвы нашел банковскую карту, принадлежащую ранее ему незнакомому гражданину. С помощью указанной карты гражданин оплачивал покупки в разных магазинах бесконтактным способом, причинив потерпевшему ущерб на сумму 8 тыс. руб.

Кунцевским районным судом г. Москвы вынесен приговор в отношении жителя города Москвы. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере).

Подсудимый в июне 2025 года в Можайском районе г. Москвы незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере с целью личного потребления. Затем подсудимый стал незаконно хранить его при себе, вплоть до момента, пока был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

С учетом позиции государственного обвинителя, подсудимому назначено наказание в виде трех лет лишения свободы условно с испытательным сроком два года.

Кунцевской межрайонной прокуратурой города Москвы по обращению гражданина проведена проверка соблюдения требований законодательства
о порядке рассмотрения обращений граждан со стороны бюджетного учреждения города Москвы, расположенного на территории района Крылатское г. Москвы.

В ходе проверки выявлено, что в нарушение требований
ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» обращение гражданина не разрешено в течение 30 дней.

По факту выявленных нарушений межрайонной прокуратурой в адрес директора внесено представление об устранении нарушений законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан, по результатам рассмотрения которого виновное лицо привлечены к дисциплинарной ответственности.

Также в отношении должностного лица вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном статьи 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения которого должностное лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 5 тысячи рублей.